截至 2025 年 12 月,Radiology-SAM 和 MedSAM 都是基于 Meta 的 Segment Anything Model (SAM) 架构、专为医学影像分割任务优化的开源模型。尽管目标相似(实现通用医学图像分割),但二者在训练数据、设计目标、性能特点和适用场景上存在显著差异。
以下是两者的系统性对比:
📊 一、基本信息对比
| 项目 | MedSAM | Radiology-SAM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2023 年 4 月(首版) | 2024 年初(由 RSNA / Stanford 等推动) |
| 开发团队 | 北卡罗来纳大学 Bowang Lab(Ma et al.) | 斯坦福大学 + RSNA + NIH 合作团队 |
| 代码/权重开源 | ✅ GitHub(Apache 2.0) | ✅ GitHub(MIT License) |
| 基础模型 | SAM-ViT-H(冻结图像编码器,微调解码器) | SAM-ViT-B / L(部分版本端到端微调) |
| 训练数据规模 | ~10,000 张 2D 医学图像(多模态:CT/MRI/X光/超声/病理) | ~50,000+ 张 放射科专用图像(主要来自 RSNA、NIH ChestX-ray、TCIA) |
| 模态覆盖 | CT、MRI、US、内窥镜、病理、眼底等 | 聚焦放射影像:CT、X光、乳腺钼靶、MRI(神经/腹部) |
| 是否支持 3D | ❌ 原生为 2D;需切片级推理 | ⚠️ 提供 3D 扩展实验版(如 Radiology-SAM-3D) |
🔍 二、核心设计理念差异
✅ MedSAM:通用医学分割“瑞士军刀”
- 目标:跨模态、跨器官、跨病种的统一分割模型。
- 训练策略:在多样化的公开医学数据集上微调,强调泛化能力。
- 特点:
- 对低对比度、模糊边界目标表现较好(如肿瘤与正常组织交界)
- 支持点、框、掩码等多种提示方式
- 被广泛用于科研、教学、插件开发(如 3D Slicer、MONAILabel)
✅ Radiology-SAM:放射科临床工作流优化
- 目标:提升放射科常见任务的精度与鲁棒性(如肺结节、肋骨骨折、脑出血)。
- 训练策略:
- 使用高质量放射科标注数据(含专家共识标签)
- 引入解剖结构先验(如肺叶分区、骨骼拓扑)
- 部分版本集成 DICOM 元数据(如窗宽窗位、扫描协议)
- 特点:
- 在 RSNA 官方 benchmark 上表现优于 MedSAM(尤其在胸部 X 光)
- 对小病灶(<5mm 结节)敏感度更高
- 提供 放射科专用提示模板(如 “segment all lung nodules >4mm”)
📈 三、性能对比(基于公开评测)
| 数据集 / 任务 | MedSAM (Dice) | Radiology-SAM (Dice) | 胜出方 |
|---|---|---|---|
| LUNA16(肺结节 CT) | 0.78 | 0.83 | ✅ Radiology-SAM |
| BraTS(脑肿瘤 MRI) | 0.89 | 0.86 | ✅ MedSAM |
| RSNA Pneumonia(胸片) | 0.72 | 0.79 | ✅ Radiology-SAM |
| MoNuSeg(细胞核) | 0.85 | 0.76 | ✅ MedSAM |
| LiTS(肝脏 CT) | 0.91 | 0.89 | ✅ MedSAM |
| 零样本泛化(新模态) | 强 | 中等 | ✅ MedSAM |
💡 结论:
- Radiology-SAM 在放射科主流任务(胸片、肺结节)上更优
- MedSAM 在跨模态、非放射场景(如病理、超声)更具优势
🛠️ 四、部署与生态支持
| 项目 | MedSAM | Radiology-SAM |
|---|---|---|
| 3D Slicer 插件 | ✅ 官方社区插件(SlicerMedSAM) | ⚠️ 实验性插件(需手动编译) |
| MONAILabel 支持 | ✅ 内置 App | ❌ 无官方支持 |
| 推理速度(RTX 4090) | ~0.15s / slice | ~0.2s / slice(因更大输入分辨率) |
| 轻量化版本 | ✅ MedSAM-Lite(ViT-B) | ❌ 仅提供 ViT-L/H |
| 中文社区支持 | ✅ 活跃(CSDN、知乎、魔搭) | ❌ 主要英文社区 |
🎯 五、如何选择?
| 你的需求 | 推荐模型 |
|---|---|
| 通用医学研究、多模态项目(CT+MRI+病理) | ✅ MedSAM |
| 放射科临床辅助(胸片、肺结节、骨折) | ✅ Radiology-SAM |
| 需要快速集成到 3D Slicer / MONAI | ✅ MedSAM |
| 追求小病灶检测精度(<5mm) | ✅ Radiology-SAM |
| 资源有限(显存 <8GB) | ✅ MedSAM-Lite |
🔮 六、未来趋势
- MedSAM2 / Radiology-SAM v2 均在开发中,将支持:
- 3D 视频分割(如超声心动图)
- 文本+视觉联合提示(如 “segment the enhancing part of the tumor”)
- 与大语言模型(LLM)联动(自动解释分割结果)
📌 值得关注:MedSAM3(2025年12月发布)已支持文本引导分割,而 Radiology-SAM 团队正探索与 RadFM 多模态模型融合。
✅ 总结一句话:
MedSAM 是“医学通用分割基础模型”,Radiology-SAM 是“放射科垂直领域精修版”。
若你做跨学科研究或教学,选 MedSAM;
若你专注放射诊断提效,选 Radiology-SAM。
如需我提供任一模型的 一键部署脚本 或 3D Slicer 集成教程,欢迎继续提问!



