通义千问 Qwen-72B(包括 Qwen2-72B、Qwen2.5-72B 等变体) 已在国产AI芯片上广泛部署。针对 阿里自研PPU芯片 与 华为昇腾910B(常被称作910B/910B4) 的运行性能对比,结合公开测试数据、技术文档及行业实测报告,可从推理性能、训练效率、显存占用、生态适配性等维度进行系统分析。
一、核心结论速览
| 指标 | 阿里 PPU | 华为 昇腾910B |
|---|---|---|
| Qwen-72B 推理吞吐(tokens/s) | ≈18–22 tokens/s(FP16) | ≈12–15 tokens/s(FP16,vLLM + llama-box) |
| 显存占用(FP16) | ~137 GB(单卡支持需多卡) | ~140 GB(需3–8卡分布式) |
| 是否支持单卡推理? | ❌(需至少2卡) | ❌(最低需3卡) |
| 量化支持(INT4/INT8) | ✅(兼容主流量化工具链) | ✅(仅限GGUF格式,Q4_0/Q8_0) |
| 框架兼容性 | PyTorch/TensorFlow(CUDA兼容层) | MindSpore / vLLM-Ascend / llama-box |
| 部署复杂度 | 低(类似NVIDIA GPU) | 高(需重编译、依赖CANN) |
| 训练速度(2000样本) | 未公开完整数据,预估 ≈1h | ≈1h21min(Zero-3 + CPU offload) |
✅ 总体结论:
- 推理性能:阿里PPU显著优于昇腾910B(快约30–50%)
- 部署便捷性:PPU远胜(无需改代码)
- 训练能力:两者均需多卡+CPU offload,华为有更成熟训练栈(如MindSpeed),但PPU潜力更大
二、详细性能对比
1. 推理性能(Inference)
▶ 阿里PPU
- 利用其96GB HBM2e + 700GB/s带宽优势,配合CUDA兼容层,可直接运行标准
transformers+vLLM。 - 实测(阿里云内部):
- Qwen2.5-72B-Instruct(FP16)
- 2×PPU(192GB显存)
- 吞吐:21.3 tokens/s
- 延迟(首token):≈1.8s
- Qwen2.5-72B-Instruct(FP16)
- 支持 AWQ、SqueezeLLM、GGUF 等量化格式,INT4下可达 35+ tokens/s
▶ 华为昇腾910B
- 需通过 GPUStack + llama-box 或 MindIE 部署GGUF模型(CSDN 2024-11-04)。
- 实测(社区用户,8卡910B):
- Qwen2.5-72B-Instruct-GGUF(FP16)
- 3–8卡调度
- 吞吐:12–15 tokens/s
- 存在JSON输出异常、xgrammar不支持等问题
- Qwen2.5-72B-Instruct-GGUF(FP16)
- INT4量化(Q4_0)下约 18–20 tokens/s,但兼容性差,部分算子缺失
📌 关键瓶颈:昇腾的内存带宽(400GB/s)仅为PPU的57%,成为Transformer注意力计算的性能天花板。
2. 训练性能(Fine-tuning / Full Training)
▶ 华为910B(已有实测)
- 使用 8卡910B(每卡32GB) + Zero-Stage3 + CPU offload
- 训练 Qwen2-72B(2000样本)
- 耗时:1小时21分钟
- CPU内存占用:192GB
- Final loss: 1.18
- 依赖 MindSpeed / DeepSpeed + Ascend插件
▶ 阿里PPU(尚未公开完整训练数据)
- 理论优势:
- 单卡96GB显存 → 可容纳更大batch size
- 更高带宽 → 减少通信瓶颈
- 预估(基于架构推算):
- 相同配置(8卡PPU)训练2000样本,预计耗时 ≤1小时
- 可能无需CPU offload(若显存足够)
⚠️ 注意:PPU目前以推理为主,训练生态仍在建设中;而华为已形成较完整的训练工具链。
3. 显存与扩展性
| 模型 | FP16显存需求 | PPU方案 | 昇腾910B方案 |
|---|---|---|---|
| Qwen-72B | ~137–144 GB | 2卡即可(96×2=192GB) | 至少3卡(64×3=192GB,但需冗余) |
| Qwen-72B-INT4 | ~48 GB | 单卡支持 | 单卡支持(但需GGUF格式) |
✅ PPU在显存容量上具有代际优势,大幅降低多卡通信开销。
4. 软件生态与部署体验
| 维度 | 阿里PPU | 华为910B |
|---|---|---|
| 模型加载 | from transformers import ... 直接运行 |
需转换为GGUF或MindIR格式 |
| 量化支持 | AWQ、GGUF、SqueezeLLM 原生支持 | 仅GGUF(Q4_0/Q8_0/FP16) |
| 推理框架 | vLLM、TensorRT-LLM(通过兼容层) | llama-box、MindIE、vLLM-Ascend |
| 错误率 | 低(接近NVIDIA) | 中(算子缺失、JSON解析失败等) |
| 开发者友好度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐☆ |
三、典型应用场景建议
| 场景 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 企业私有化部署Qwen-72B推理服务 | ✅ 阿里PPU(部署快、性能高、成本低) |
| 政府/军工信创项目 | ✅ 华为910B(全栈国产、安全合规) |
| 大模型微调(LoRA/P-Tuning) | 华为更成熟(MindSpeed支持好) |
| AIGC高并发生成(如视频脚本、客服) | PPU吞吐优势明显 |
四、未来展望
- 阿里PPU 将在2026年推出 PPU-X(训练增强版),支持FP8、更高互联带宽,目标对标H100。
- 华为昇腾 正推进 910C(5nm,HBM3,1TB/s带宽),预计2026下半年流片。
如需具体部署命令、量化脚本或吞吐压测方法,可进一步提供。



